Étiquettes
français raciste, Hollande démission !, Les heures les plus sombres sont de retour, Longue vie au Maréchal Hollande !
C’est le journal France-Antilles qui nous l’apprend [Edit : C’est en fait un beau poisson d’avril, qui m’a attrapé avec presque un mois de retard. Le reste de l’article est donc nul et non avenu. L’air d’un con :D] : la loi sur le « mariage pour tous » ne sera pas appliquée dans l’ensemble des territoires d’outre-mer. C’est le conseiller spécial de l’Élysée, Christophe Marlin, qui en a fait l’annonce : « Dans l’ensemble des départements ultramarins, les élus locaux ont exprimé leurs vives oppositions à ce projet et notamment pourquoi, en vertu de raisons liées aux spécificités régionales, ils refuseraient de célébrer ces mariages. Nous avons entendu leurs positions et décidé de reporter ce projet en Outre-Mer ». L’application de la loi sur ces territoires sera soumise à un référendum.
Nous avons donc la preuve que l’Élysée considère que ce qui est si indiscutablement bon pour le Français métropolitain est discutable pour le Français non-métropolitain ; qu’il considère que le Français des îles n’est pas capable de comprendre la marche du progrès ; qu’il pense que le Français ultra-marin doit être plus longuement enseigné avant que de comprendre ce qui est bon pour lui, un peu comme un enfant un peu moins intelligent qu’on laisse faire certaines erreurs qu’on ne tolère pas de l’enfant plus doué.
Indéniablement, cette décision est méprisante pour nos frère ultra-marins, à qui on refuse ce progrès formidable. Cette décision n’est rien de moins qu’une décision raciste.
Et il va sans dire que cette façon de diviser le pays en deux parties distinctes, soumises à des lois différentes, n’est pas sans rappeler les heures les plus sombres de notre histoire.La preuve est donc faite que ce gouvernement est raciste ET fasciste.Pas étonnant que cette décision ait été si peu commentée dans la presse…
Attention, cet article est daté du 1er avril… le Marlin conseiller à l’Elysée est un gros poisson.
mais cet article est un poisson d’avril !
C’était un premier avril…:-)
A mon avis, c’est un poisson d’avril.
On vous a dit que c’était un poisson d’avril ? 😉
Plus sérieusement, bravo de le laisser en ligne : c’est honnête et courageux !
Mort ?
Le ridicule ne tue plus, Fik, tu peux revenir !
« I’m not quiet dead, I’m gonna go for a walk ! »
MORTICIAN: Bring out your dead!
[clang]
Bring out your dead!
[clang]
Bring out your dead!
[clang]
Bring out your dead!
[clang]
Bring out your dead!
[clang]
Bring out your dead!
[clang]
Bring out your dead!
[clang]
Bring out your dead!
[clang]
Bring out your dead!
[clang]
Bring out your dead!
[clang]
Bring out your dead!
[clang]
Bring out your dead!
CUSTOMER: Here’s one — nine pence.
DEAD PERSON: I’m not dead!
MORTICIAN: What?
CUSTOMER: Nothing — here’s your nine pence.
DEAD PERSON: I’m not dead!
MORTICIAN: Here — he says he’s not dead!
CUSTOMER: Yes, he is.
DEAD PERSON: I’m not!
MORTICIAN: He isn’t.
CUSTOMER: Well, he will be soon, he’s very ill.
DEAD PERSON: I’m getting better!
CUSTOMER: No, you’re not — you’ll be stone dead in a moment.
MORTICIAN: Oh, I can’t take him like that — it’s against regulations.
DEAD PERSON: I don’t want to go in the cart!
CUSTOMER: Oh, don’t be such a baby.
MORTICIAN: I can’t take him…
DEAD PERSON: I feel fine!
CUSTOMER: Oh, do us a favor…
MORTICIAN: I can’t.
CUSTOMER: Well, can you hang around a couple of minutes? He won’t
be long.
MORTICIAN: Naaah, I got to go on to Robinson’s — they’ve lost nine
today.
CUSTOMER: Well, when is your next round?
MORTICIAN: Thursday.
DEAD PERSON: I think I’ll go for a walk.
CUSTOMER: You’re not fooling anyone y’know. Look, isn’t there
something you can do?
DEAD PERSON: I feel happy… I feel happy.
[whop]
CUSTOMER: Ah, thanks very much.
MORTICIAN: Not at all. See you on Thursday.
CUSTOMER: Right.
[clop clop]
MORTICIAN: Who’s that then?
CUSTOMER: I don’t know.
MORTICIAN: Must be a king.
CUSTOMER: Why?
MORTICIAN: He hasn’t got shit all over him.
http://www.sacred-texts.com/neu/mphg/mphg.htm
Tricheur 🙂
Et le type qui a fait ça est un grand malade !
Yep. Il en faut, parfois.
A lire :
http://plunkett.hautetfort.com/archive/2013/05/04/manifs-pour-tous-un-expert-analyse-les-forces-et-les-manques.html#more
Le lien dans le lien est intéressant aussi ; mais le passage relevé par Plunkett met le doigt là où ça fait mal.
A quand une prise de position ferme des organisateurs du mouvement sur ce sujet ???
Les commentaires ne parlent que de LMPT, en oubliant tout le reste. Or LMPT est bloquée, tout le monde le sait, tout le monde le dit.
En revanche, je ne vois pas où est l’extrême pertinence de ce qu’il met en exergue…
Je ne comprends pas ton premier paragraphe.
« tout le monde le sait, tout le monde le dit » : sauf moi : je ne sais pas de quoi tu parles…
Et si tu ne comprends pas ce qui est mis en exergue, je ne sais que faire…
Merdalors, c’est mal barré, c’t’affaire ! 😉
J’ai l’impression que dès que tu vois le mot « Plunkett », tu te cabres et refuses de comprendre. Dommage, là il n’a rien écrit, il n’a fait que recopier un texte qui n’est pas de lui.
Et les commentaires explicitent pas mal le propos.
Non, je ne comprends pas le lien avec les US, en tout cas pas pourquoi il vient maintenant, comme ça. Et les commentaires ne font que dire que LMPT va tout perdre à se ranger sous la bannière de l’UMP – qui fera les mêmes choses que le PS à terme -, ce qui n’est pas un scoop.
Vraiment, je ne comprends pas.
Petit rappel historique un peu rapide et caricatural, mais qui peut être une piste… Tu n’étais pas né, je sais, mais ce n’est pas une excuse.
Il y a quelques décennies, le monde était divisé en deux, d’un côté le « monde libre », de l’autre les cocos.
Au milieu, entre le deux, la « vieille Europe ».
Toujours pour caricaturer, en France, la droite lorgnait du côté anglo-saxon, la gauche du côté russe.
Bien que le monde ait complètement changé depuis, ce clivage est encore très présent, et nous connaissons tous les deux des bons petits gars de la droite bourgeoise conservatrice catho qui ne rêvent que de s’exiler aux States ou à la City quand ils auront leur diplôme d’école de commerce en poche, et qui pensent encore lutter contre « le communisme » aux doigts griffus.
Tant que l’idéologie libérale-libertaire ne sera pas désignée comme le mal à combattre, dans sa globalité, toutes les manifs LMPT ne seront qu’incohérence et chahut sans suite.
Donc, pour reprendre le texte mis en lien, le mouvement LMPT ne pourra être efficace stratégiquement que s’il s’attaque aux causes du problème plutôt qu’à un seul symptôme parmi tous. Ce « rêve américain » est donc un gros problème.
Ok, là je comprends. PP pourrait pas faire un tout petit effort de pédagogie, juste quelques lignes comme celle-ci, que les gamin demeurés puissent comprendre ? Surtout ceux qui aimeraient bien comprendre : c’est dommage de les laisser à la traîne par mépris.
Tout cela me paraissait évident, et je suis étonné d’avoir eu à pondre mon commentaire précédent…
Mais bon, si ça peut servir, tant mieux.
C’est le problème : trop de choses vous paraissent évidentes…
(Sans aucune agressivité, juste pas mal de regrets.)
Je baigne là-dedans depuis presque 5 ans maintenant ; certaines choses qui me paraissent maintenant évidentes ne l’étaient pas il y a 5 ans, et ne le sont pas pour tout le monde.
Tu as raison, il y a surement des efforts de pédagogie à faire.
Heureux de pouvoir le faire (même si c’est parfois éreintant…)
« Je baigne là-dedans depuis presque 5 ans maintenant ; certaines choses qui me paraissent maintenant évidentes ne l’étaient pas il y a 5 ans, et ne le sont pas pour tout le monde. »
Exactement 🙂 D’autant – je le précise encore une fois mais tu le sais déjà, du moins j’espère – que votre point de vue, à toi et PP, m’intéresse vraiment, et pourrait en plus je crois intéresser mes lecteurs.
Mais j’espère bien que ce point de vue intéresse les lecteurs !
Je me bats justement, avec d’autres (petit florilège : http://plunkett.hautetfort.com/, http://anarchrisme.blog.free.fr/, chretiensindignonsnous.org, par exemple…) pour faire prendre conscience, à droite comme à gauche, qu’une « convergence des luttes » est nécessaire !
Nous nous battons souvent contre des effets différents des mêmes causes, avec des outils intellectuels différents mais complémentaires.
Si la prise de conscience, de part et d’autre, que Notre-Dame des Landes, Monsanto, le « mariage pour tous », le « gender », toussa, c’est fondamentalement le même problème, un vrai mouvement populaire peut se lever et être réellement efficace.
Mais que de barrières culturelles à faire tomber !
Pour ça, la revue « La Décroissance » est excellente. (Pub !)
On y travaille, on y travaille 😉 Je me rapproche d’ailleurs d’anarchrisme, par des voies détournées, mais on devrait finir par se rencontrer (physiquement) prochainement.
Mais j’avoue aussi, tant qu’on en est aux confidences, que certaines réactions à des articles où je tentais d’orienter la réflexion vers tout ça m’ont un peu refroidi, parce que j’attendais des commentaires invitant à aller plus loin, et ce n’est pas ce que j’ai eu.
Là aussi, pédagogie 😉
(Et si tu as de loin en loin le courage d’écrire quelques lignes sur ces sujets, je suis prêt à t’ouvrir mes pages. Proposition sérieuse.)
Oui, et fatigue, parfois, aussi, devant des réactions automatiques réflexes…
Tu n’es pas sans savoir que je suis en permanence coincé entre les deux « bords », et c’est parfois dur à tenir.
Quant à « Anarchrisme », je te donne les contacts quand tu veux.
J’ai les contacts, justement 🙂 Et je sais, j’ai connu ça aussi (sur d’autres sujets) et je sais à quel point c’est fatiguant.
J’attends de tes textes 😉
Je décline.
Commenter, quand j’en ai la capacité, le temps, et le courage, me convient.
Après, avec les sites, blogs, revues déjà mentionnées à plusieurs reprises, il y a déjà pas mal de lectures possibles.
Allez, un dernier pour la route : http://plunkett.hautetfort.com/archive/2013/05/06/manif-pour-tous-l-heure-des-choix.html#more