Comme j’ai grave la flemme de remplir mon blog avec du consistant, je re-blog comme un goret. Mais cet article me semble très intéressant, alors y’a pas de raison non plus de refuser de se faire du bien.
Allez donc lire cet article, qui vous apprendra peut-être des choses sur
– la doctrine de l’Église,
– la merde dans laquelle se trouve la presse,
– le complot ourdi par l’Opus Dei.
Le blog de Fikmonskov 
Pas mal, pas mal, mais un peu léger.
Hurler à l’incompétence ne fait pas une analyse. 😉
J’ai quand même sérieusement tiqué sur une phrase :
« Gerson est la seule école que j’ai connue où les élèves étaient traités comme des individus et pas des numéros. »
Personnellement, je ne vois pas beaucoup de différence entre « individu » et « numéro ».
Peut-être voulait-il écrire « personne », plutôt qu' »individu » ?
Non, je ne chipote pas : c’est une erreur sérieuse et grave.
Merci de transmettre. 😉
@ PMalo
Vous n’avez pas lu Kierkegaard qui écrit Individu avec un grand I. Certes, j’ignore si l’auteur de ce billet emploie le mot dans ce sens là.
L’analyse est-elle franchement nécessaire ? Tout ça me semble assez clair. Je trouve juste intéressant de remettre certaines choses au clair, et cet article le fait bien.
Bon article, particulièrement sur l’hallucinant passage sur l’Opus Dei dans le torchon du Figaro.
L’ignorance et l’incompétence des journalistes d’aujourd’hui en matière de fait religieux, même dans le journal de droite « de référence », laisse rêveur…
bonjour
« les extrémistes » :
1-pouvez vous me citer un exemple de curé ayant attenté PHYSIQUEMENT à quelqu’un qui n’est pas d’accord avec lui .
2-pouvez vous me citer un exemple de muzz ayant attenté PHYSIQUEMENT à quelqu’un qui n’est pas d’accord avec lui .
voilà votre définition de « intégriste » il me semble , non ?
Le reste (défiler avec un panneau « non à l’avortement ») me semble relever de la plus pure liberté d’expression
J’adore la troisième ligne de l’article du figaro: « les propos inappropriés »
Le figaro nous informe que les propos tenus sont non-conformes avec la docta du KGB. Veuillez vous rectifier avant que l’état ne soit contraint de le faire.
Merci le figaro, merci aussi pour :
« proche de la Manif pour tous » (hou la la c’est très dangereux)
« une vingtaine ayant demandé leur mutation. » qu’ils ayant en ZEP grand bien leur fasse
cordialement
Fik, c’est mon côté « je veux comprendre » qui me donne une soif inextinguible d’analyse.
Les faits, je les connais, je vis dedans ; je n’ai pas besoin, personnellement, d’une Nième tartine de complainte sur la réalité qui est dure et méchante.
Les faits, savoir les connecter, trouver leurs résonances, les mécanismes de cause à effet qui font l’engrenage qui mène à…, pour ensuite savoir comment agir, j’ai parfois besoin d’aide. C’est d’ailleurs ça que je recherche en lisant, sur internet ou ailleurs.
Cet état de fait, décrit dans l’article, ne tombe pas du ciel, il est le résultat ‘logique’ et ‘cohérent’ d’un enchaînement de multiples causes, dans le temps et l’espace, il est aussi un symptôme, une expression d’un problème plus global.
« Intelligence » : inter-ligere, lier entre.
Bref, bon papier, hein, j’suis pas là pour tout casser, mais qui ne nourrit pas ma réflexion.
Mais bon, j’ai ma petite idée (bien entendu) sur tout ça.
certains journaux maintenant semblent mettre en « lecture réservée aux abonnés » les articles de ce genre trop polémiques, car ils savent qu’il y aura moins de démentis dans les commentaires avec des abonnés plutot « convaincus » par l’idéologie dominante…
Sur cette polémique, l’article de Famille Chrétienne, qui a l’air plutôt bien (en même temps le thème les touche plus que d’autres journaleux) : http://www.famillechretienne.fr/societe/enseignement/gerson-les-dessous-de-la-polemique-137075#.U0_0_Faicxs.twitter
Je rajouterai que l’Éducation Nationale qui s’en mêle, sur la seule foi des articles de presse ! (les familles ou les professeurs ne l’ont pas contactée, cf : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/04/16/01016-20140416ARTFIG00133-le-ministere-de-l-education-ouvre-une-enquete-au-lycee-parisien-catholique-gerson.php?pagination=7#nbcomments
) L’EN ne semble l’avoir fait que pour contrarier l’Église et l’Enseignement catholique…
Ce qui n’aurait dû être un non-évènement devient une affaire consternante (en particulier au niveau de l’EN)
Légère analyse : http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/04/17/31003-20140417ARTFIG00373-derriere-l-affaire-gerson-une-querelle-ideologique-qui-fait-rage-depuis-des-mois.php
Même Gérard Leclerc ne trouve que des banalités à écrire tellement tout ça est limpide.
Enquête sur l’affaire : http://www.lavie.fr/actualite/france/le-vrai-et-le-faux-dans-l-affaire-du-lycee-gerson-28-04-2014-52354_4.php